Copa do Mundo 2014

A Copa começa quinta. Vamos ver se consigo acompanhar alguma coisa enquanto trabalho. E comentar. Por hora, vão meus prognósticos que, obviamente, não se confirmarão, já que todo torneio curto tem suas surpresas.

Grupo A: Brasil, Camarões, Croácia e México. Palpite no Brasil e México. Apostaria na Croácia se não jogasse de cara com o Brasil, o que, teoricamente, é uma derrota certa. Claro que, se Camarões e México empatarem, muda de figura.

Grupo B: Austrália, Chile, Espanha, Holanda. Aposto no Chile e Espanha, nessa ordem (hahaha). A Espanha sempre perde uns jogos impossíveis na 1ª fase da Copa.

Grupo C: Colômbia, Costa do Marfim, Grécia e Japão. Que grupinho desgraçado. Melhor seria não se classificar ninguém, mas vamos lá: Colômbia e Japão.

Grupo D: Costa Rica, Inglaterra, Itália e Uruguai. Uruguai sai de cara contra a Costa Rica, o que já garante 3 pontos. Aposto neles e na Itália.

Grupo E: Equador, França, Honduras e Suíça. A Suíça sempre arma uns retrancões (1º jogo é contra Equador) e depois se perde quando precisa vencer. Última Copa ganhou da Espanha e depois... Mas acho que dessa vez não fará crime algum. França e Equador.

Grupo F: Argentina, Bósnia, Nigéria e Irá. Tenho simpatia pela Bósnia, mas eles pegam a Argentina de cara, então aqui vai meu palpite na super cota pessoal das torcidas sem nenhum compromisso com lógica. Argentina e Bósnia.

Grupo G: Alemanha, Estados Unidos, Gana e Portugal. Em que pese Alemanha e Portugal se enfrentarem de cara, minha aposta é em ambos, com os germânicos em primeiro.

Grupo H: Argélia, Coreia, Bélgica e Rússia. Não vi a Bélgica jogar, mas todos dos especialistas elogiam a "nova geração belga". Vou apostar neles e na Rússia.

Então, teríamos uma próxima fase assim:

Brasil x Espanha
Colômbia x Itália
França x Bósnia
Alemanha x Rússia
Chile x México
Uruguai x Japão
Argentina x Equador
Bélgica x Portugal

Espero não ter feito nenhuma trapalhada na hora de fazer os cruzamentos (risos).

Para onde estamos indo?

A perspectiva para a Copa não é das melhores. Estádios superfaturados e correndo contra o relógio, seleção capengando nos amistosos.

Do ponto de vista futebolística, basear-se em Ronaldinho Gaúcho, um ex-jogador que só fica dando tapinha na bola para os lados e que vive de cobrança de faltas, é muito pouco. É um erro crasso. Mano sucumbiu à pressão da imprensa carioca quando o R10 estava no "auge" do Flamengo.

Juntar meia dúzia de bons jogadores uma semana antes dos jogos também não ajuda muito, já que futebol é coletivo, e não há entrosamento que melhore desse jeito. Aí temos jogos modorrentos, sofríveis, difíceis de ver. E sobrevivemos dos lampejos de criatividade ou de sorte. Aí reside outro problema: temos a mania de achar que futebol brasileiro está acima dos demais. Até pode ser uma verdade, mas não existe futebol bonito, prático e convincente sem um mínimo de organização. Organização coletiva, tática, planejamento. Com a preparação física de hoje em dia, qualquer time mais ou menos, faz com que um jogo contra nossa seleção brasileira desorganizada seja como parir uma bigorna.

Algumas escolhas do Mano são questionáveis, embora isso seja extremamente subjetivo. Nenhuma convocação será unânime, mas é preciso coerência em alguns aspectos. O jogador é convocado, fica na reserva, não joga, depois um outro é convocado e vira titular no lugar desse, que, teoricamente, seria a primeira opção. É complicado de entender isso.

Outro aspecto é a faceirice com a seleção tem jogado, com poucos jogadores aptos ou dispostos a fazer marcarção, o que contraria a biografia do Mano, que sempre foi cauteloso, vide a passagem dele pelo Grêmio e pelo Corinthians.

Por último, brigas e interesses políticos nos deixam preocupados. Cada um tenta puxar brasa para o seu assado, tentando puxar o tapete de outro ente da federação. Aí entram alguns subterfúgios e artimanhas que são "estranhos", para dizermos o mínimo. Vamos ver como andarão as coisas nos próximos meses.

Espanha campeã

Dentre muito futebol limitado, inclusive o nosso, a Espanha, se não fez grandes partidas, não encantou, pelo menos valorizou o mais importante numa partida: a bola. Até hoje, não inventaram um jeito de fazer gol sem ela. Então, pensando logicamente, quem a tem, tem mais possibilidade de fazer um e ganhar a partida. Que bom que foi assim, pois o que se viu e se vê por aí é muita gente se defendendo o tempo todo, jogando no erro do adversário e, nesse caso, quem ousa, quem tenta, acaba se dando mal muitas vezes. A Copa valorizou aquele que tentou ganhar. Como eu digo, de vez em quando: quem tenta errar, pode acertar. Quem não tenta...

A Holanda, na final, foi uma decepção: muita pancadaria. Se o juiz fosse bom, a Espanha teria vencido mais facilmente, pois o time laranjinha não terminaria com 11, talvez nem com 10. Mas a arbitragem não foi o forte nessa Copa, então não podia-se esperar algo melhor do que já tinha sido antes.

Que venha 2014. Quem sabe fazemos um time melhor, mais capaz, menos burocrata. Um meio-termo entre os boleiros-baladeiros de 2006 e os cabeças-de-bagre/limitados de 2010.

Brasil x Chile

Tenho visto as reportagens que antecedem o jogo do Brasil contra o Chile e muito me preocupa a ênfase e até falta de respeito com que a imprensa trata a seleção chilena, como "freguês" habital da seleção brasileira.

Embora as estatísticas estejam a nosso favor, e eu esteja otimista em relação à nossa passagem à próxima fase, é muito preocupante o modo com que se refrem ao time chileno, até mesmo tirando onda em algumas reportagens.

Creio que o primeiro passo para a gente vencer a partida, é encará-la com seriedade, não importa contra quem seja. Mesmo sendo o Chile uma seleção inferior, sabemos que hoje em dia, se os jogadores não se empenham, o gol não cai do céu.

Tomara que esse clima de "jogo jogado" que a imprensa mostrou em sua abordagem pré-jogo não tenha contaminado o grupo, senão...

Deu tudo certo. 3 x 0. Não foi um espetáculo, mas depois do primeiro gol, ficou bem mais fácil.

Oitavas-de-final

Por enquanto, temos:

Uruguai x Coréia do Sul
Argentina x México
Alemanha x Inglaterra
Estados Unidos x Gana

O goleiro do México tem 1,74m. Vai ser um vareio argentino.

Sérvia 1 x 2 Austrália

A Austrália é a seleção mais indisciplinada da Copa, segundo os critérios que a imprensa usa, já que teve 2 jogadores expulsos. A meu ver, critérios incorretos, já que uma expulsão foi porque o jogador colocou a mão na bola para evitar um gol. Indisciplina para mim tem a ver com a violência em campo, seja verbal ou física.

E a Sérvia está conseguindo a proeza de perder para a Austrália. Aquele uniforme verde-amarelo deve servir para alguma coisa, nem que seja apenas terminar dignamente a Copa.

Mais um gol da Austrália. De longe, que o bom goleiro Sérvio (que defendeu pênalti no outro jogo) aceitou.

A Sérvia diminuiu e teve um segundo gol, acertadamente, anulado.

Segundo o Arnaldo César Coelho, aos 46 do segundo, pênalti não marcado para Sérvia. Mas, também, quem perde até os 46 do segundo para a Austrália não pode reclamar muito da arbitragem. Só da falta de seu próprio futebol.

Os Sérvios fizeram o mais difícil, que era ganhar da Alemanha, mas conseguiram perder os outros 2 jogos.

Alemanha 1 x 0 Gana

Será culpa do Carlos Simon, conhecido pelos empates em clásicos, esse placar em branco?

Saiu o gol alemão, aos 15 do segundo tempo, dos pés do craque Oezil, o Ganso deles. Bonito gol, mas, com esse futebolzinho, os alemães perigam consagrarem os Estados Unidos na próxima fase. Então sentindo o peso da idade. Ou melhor, da falta de idade. É a seleção alemã com menor média de idade da história.

Gana apertou e perdeu um gol incrível aos 20.

Os alemães estão se esforçando para tomar um gol.

32 do segundo. Os alemães melhoraram.

Alemanha x Gana repetiu Uruguai x Chile. Todos se classificaram. Gana é a única seleção africana classificada.